Desprès de més d’un any amb el Porta a Porta Integral, podem començar a analitzar els seus efectes. A més, AMI, per primera vegada en tota la legislatura, ha contestat amb certa claredat a les preguntes formulades des del PSC (Ple Ordinari del mes de gener) fet que, malgrat que hauria de ser del tot normal, és d’agrair.

No li trobem gaires mèrits a AMI i al seu únic regidor, el Sr. Rando, però tanmateix, cal reconèixer que amb tan sols un regidor ha aconseguit imposar el seu model Porta a Porta Integral sense cedir en ni tan sols una coma. Això sí, sense preguntar a la gent, sense fer ús de la participació ciutadana (que ell mateix abandera). La participació, és clar, la fa servir quan li interessa.

el sistema Porta a Porta Integral és objectivament menys ecològic

Cal reconèixer-li també que ha aconseguit implantar un sistema de recollida més econòmic que el que tenen els nostres municipis veïns. Es una dada objectiva. Això sí, a costa de reduir els serveis, fet que obliga a molts ciutadans a desplaçar-se sovint a la deixalleria o tirar la brossa per tal de no guardar-la al menjador de casa.

Cal reconèixer-li també haver aconseguit una alta eficiència en la selecció de la brossa, gràcies als ciutadans de Sant Sadurní, es clar. Els anys 2006, 2007 i 2008 hem reciclat per sobre del 85% del total de la brossa recollida.

Però no tot són dades positives. Tal i com ell mateix ha reconegut en el Ple Ordinari del mes de gener de 2010 (fet aquest sí excepcional) la comparativa entre el Porta a Porta Integral i el sistema anterior, el Porta a Porta Orgànic, mostra que:

1. El sistema Porta a Porta Integral és objectivament més car que el Porta a Porta Orgànic. Entre el 2009 i el 2010, el cost de la recollida ha pujat més d’un 30%. No cal ser gaire espavilat per intuir que recollir 5000 cubells a mà és més costós que recollir unes desenes de contenidors.

2. El sistema Porta a Porta Integral és objectivament menys ecològic perquè:

a. No ha aconseguit millorar el percentatge de reciclatge que abans (any 2007) ja teníem en un 88%.
b. La brossa recollida ha disminuït sensiblement degut, entre d’altres factors, al que el Sr. Rando anomena TURISME DE RESIDUS. Es a dir, davant la impossibilitat de tirar la brossa, molta gent opta per endur-se-la i tirar-la en altres llocs (deixalleria, pobles veïns, etc.). Aquest fet és especialment dramàtic en el cas del plàstic.
c. La qualitat de la brossa recollida és més baixa ja que la gent, al final, cansada de no poder tirar la brossa quan vol, mescla els diferents tipus de brossa per tal de poder desfer-se’n, cosa que ens penalitza el preu a l’abocador.
d. El sistema Porta a Porta Integral obliga a fer nombrosos viatges en cotxe a la deixalleria augmentant les emissions de CO2 i consumint el temps dels ciutadans.

3. El sistema Porta a Porta Integral dóna (subjectivament) un pitjor servei al ciutadà. Tal i com l’Agència Catalana de Residus apunta en la seva Web, el sistema Porta a Porta Integral és molt restrictiu i “condiciona fortament els hàbits de la gent”. Es a dir, el servei és pitjor ja que treu la llibertat de tirar la brossa quan ho necessites.

4. El sistema Porta a Porta Integral és més brut. Tal i com es pot comprovar cada vespre (brossa de tothom, sigui festa major o no) i cada matí (brossa de la gent que treu la bossa tard, o s’equivoca, o rep incidències, etc.).

Per tant, l’avaluació d’aquest 1er any no pot ser positiva. El Sr. Rando es deu creure vencedor ja que no hi ha hagut una revolta popular. Però això no és novetat. Ni tan sols un 20% d’atur aconsegueix mobilitzar la gent del país, que procura acomodar-se al que li donen.

Des del PSC pensem que:

1. L’experiència d’altres pobles que han fet números (suposem que ha Sant Sadurní també es van fer) demostra clarament que el sistema Porta a Porta Integral és sensiblement més car que el sistema de contenidors (soterrats o no).

2. Les dades reals demostren que el sistema Porta a Porta Integral no aporta res respecte al sistema anterior (Porta a Porta orgànic). Al contrari, dóna pitjor servei i disminueix la brossa recollida.

3. Les gestions realitzades en altres pobles (Sant Llorenç d’Hortons, per exemple) mostren que soterrar els contenidors pot resultar molt econòmic (0 euros) a canvi d’allargar al concessió de la recollida de la brossa.

Per tant, des del PSC, apostem pel sistema Porta a Porta Orgànic més el soterrament dels contenidors de plàstic, vidre i paper ja que és el sistema que mostra a la vegada:

1. Més eficiència en la recollida en quant a qualitat i quantitat de la brossa.
2. Més comoditat al ciutadà ( té llibertat horària).
3. El menor cost econòmic.

I és clar, apostem per això, sempre que la gent hi estigui d’acord, desprès de fer una consulta de participació ciutadana…………….

PSC de Sant Sadurní d’Anoia